Рецензии на альбомы


Я очень понимаю критиков в их интересе к популярным музыкантам. Музыковеды часто пишут рецензии на альбомы звезд музыки. Правильно делают, так людей интересуют прежде всего статьи о звездах. Опытные музыкальные критики хорошо разбираются в теме. Рецензии у них получаются очень качественные интересные. Поэтому им легче писать о знаменитостях. Начинающему критику же лучше писать о малоизвестных исполнителях. Я хоть и разбираюсь в музыке, но я не профессиональный музыковед, а любитель. Писать звезд казалось бы легче, о них много известно, вот только цена каждого слова тут выше и поэтому получается сложнее и к тому же о них и так все всё знают уже. Слова часто излишни.

Одно дело писать Покровского, Кипелова или Ксюху Калевалу, творчество которых я очень хорошо знаю, а другое дело звезд с которыми шапочно знаком, тут можно накосячить и всё время боишься этого, поэтому иногда стараюсь сторониться таких рецензий. Особенно когда "скоростной режим".

Малоизвестные группы интересней рассмотреть как явления иногда ( с моим "околонаучным" подходом к рецензиям и к жизни). К тому же тут можно опираться на собственное представление о музыке - это не фатальный субъективизм.